Отправлено: 04.12.10 03:03. Заголовок: Чем в сети воздействовать во вне сети

Прагматический подход к сети. Помимо кайфа, сброса напряжения, необходимого общения, что можем выдавливать для способствования проживания в худшем, невиртуальном мире.
Относится к проблемам жизни, поднятым в другим темах, но - от поимения через сеть. Т.е. сидишь, тащишься, а время от времени что-то получаешь для усовершенствования среды. Воспроизводства материальной основы, повышения личностных качеств и мощи, оптимизации ближайшего окружения (деток, родных и близких, неодуховторенных частей).

 Отправлено: 11.12.10 11:31. Заголовок: И что предложите?

Ведь нет у Вас ничего. На сайте намеки и обещания, а здесь наметки тем. Пусто, так и не зовите.

 Отправлено: 14.05.11 04:19. Заголовок: Предложение к ув. мыслителям

А почему бы вам, уважаемые, не выложить предложения по оптимизации нашей жизни в более определенном виде? На сайте у вас много чего. Замахиваетесь, или других подвигнуть желаете? Провокаторы, к лучшей жизни? Ну, так спровоцируйте - к чему-то определенному.

 Отправлено: 14.05.11 04:23. Заголовок: А мы не провоцируем...

А мы не провоцируем. Мы только призываем, думать, напрягаться. По-новому.

 Отправлено: 14.05.11 04:28. Заголовок: Новое мышление? Посл..

Новое мышление? Послушайте, мне действительно кое-что интересным показалось на сайте. Не стиль, боже упаси. Именно мысли. Не новые, но имеющие право претендовать на реализуемость. У вас кто-нибудь что практическое пробовал в декларируемых вами направлениях? На сайте призывы ко всему и ко всем. А сами-то к чему склоняетесь? Сидеть, пока не выгнали, ждать, что кто-нибудь за вас сделает?

 Отправлено: 14.05.11 04:48. Заголовок: Очень приятно, что В..

Очень приятно, что Вы так серьезно критикуете. Как-то неожиданно. Вроде, успели уже убедиться в сети, что приходят поспорить, т.е. самотверждаться, как говорят - поругаться, для того и форумы. И, задавая серьезные вопросы, на серьезные ответы обижаются. На требования культурного серьезного разговора. Вообщем, могу признать, что не готов. Равзе что длинный базар, в котором, авось, в ходе течения воды к чему-то выплывем. Но, почему-то хочется надеяться, что Вы очень серьезный человек, и не просто ответа желаете, конкретного, и - то ли удволетворившего бы Вас, как решение готовое, то ли критикнете грубо (коли не подойдет),
Рецепты? Пути?
Объединяться? Неубедительно. С кем?
Вот - ради чего - наверно смогу нарисовать.
Технологически представляется очень несложным наладить высокой эффективности и независимости, от всех возможных бед )кризисов и катастроф) хозяйство, значит - жизнь. энергетически, к примеру, ветряки. Питание, как жируют сейчас окомммунистившиеся кооператоры-колхозники, все свое. И, при не пренебрежении защитой, от волков, псов и туманов (инспекторов и бухгалтеров также), можно жить много лучше, даже выжить (надеяться, жиьт в надежде).
Но - совсем в одиночку все никак не получается, начать. А напаников нет, и искать неудобно. Раз за жизнь не нашел, то может и не гожусь. Поговорить еще находится с кем. А дело - привязаны все ко свои тухлым, но все же ячейкам в обществе, бросать их опасаются. Так и гнием, и уже не потихоньку.
Звиняйте за многословие. тема емкая.
Вообще-то, порстым все представляется, в основании, Автономное хозяйство. Переход к типа натуральному? Так чего пугаться, по спиралям и до такого могли дойти, только не поняли пока.
И при защите своих достижений, от прирордных и рукотворных бед, обеспечиьт мебя жраньем, крышей и гламурной одеждой а ля фрак Робинзона (из козьих шкур, очень плезная одежда) можно.
В сети набрался инфы. Про жителей села, обеспечивающих себя всем, кроме электроники и металлопроката. Но проката можно надыбить, хоть на свлаках. Шучу. мясцо пордают оне и деньги имеют. А электронику лепить можно и малыми станочками в своем хозяйстве. надежднее и безопаснее должно получаться.
Время, в общем, невиданных возможностей.
А использовать потому не можем, что не видывали таких никогда и не умеем их видеть.
Мне, как дилетанту, с незашоренными стандартными знаниями глазами, виднее может быть. Да справиться, не имея спецнавыков, сложнее.
Вопрос защиты, кстати, вносит необходимую, для правдоподобия, сложность. Это очень тяжело, от всего защититься. Бизнес все 20 лет в постСоюзе на этом горел. Не обеспечивали круговую оборону. Ну и на расслабухе сгорали. забьют бабок немеряно, и пропускают ход за ходом. Поставщики, клиенты и варианты рассасываются, репутация падает, и уже не вернуть это все утраченное.
Знаете, меня самого мутит сейчас от моего многосолвия.
Если Вам дейтсвительно интересно, то, не надеясь на какое-то там сотворчество, мне и поговорить приятно. Если Вам будет не в лом.
Но, при условии, что многословие мое Вам не в полнывй облом.

 Отправлено: 14.05.11 04:54. Заголовок: Не извиняйтесь. Вы н..

Не извиняйтесь. Вы на меня время и силы тратите. Спрашиваю-то я. Спасибо Вам. Подумаю.
А коротко отмазываться и хамить удобно. Коротко и хлестко.
Ваша основная мысль - защита нужна. От наездов, от законов, налогов, т.е. обеспечение грамотного плавания в этом море-болоте. А обеспечить воспроизводство жизни, как бы, не представляет трудностей. Технологий, мол, полно и доступны по сети. Представляется, что информацию необходимо иметь о всей защите, нападениях. И тогда станет ясно реально ли защититься. Не брали этот пласт?

 Отправлено: 14.05.11 05:00. Заголовок: В деталях, последние..

В деталях, последние годы, нет. Идти надо от простого. От физзащиты от грубых и близких. Затем уж от официоза, где можно, пробовали раньше. Чаще свои подводили, то напутают, то напьются. То поведутся всех кинуть и поиметь. Не уникальная ситуация. Большинство так горели. Не бизнес это, самообеспечение жизни. Детский пример, у Пьюзи Дон не обеспечил физзащиту, погорел крепко, и построил укрепленный городок. Т.е. дальние подступы, верхи, большие длеа были схвачены, а на грубом погорел. Прикрыват надо все (в обороне). А решает команда, когда все свой участок обеспечивают достаточно, и взаимпонимание позволячет и быстро координироваться и не кидать. Со своими, т.е., надо.

 Отправлено: 14.05.11 05:01. Заголовок: Угу. Это правильно. ..

Угу. Это правильно. А чего тон у Вас такой унылый? Тошно в который раз все это поднимать?

 Отправлено: 14.05.11 05:07. Заголовок: Да и сил маловато. Н..

Да и сил маловато. На землю бы свалить, силенок прибавилось бы. Не получается. Когда окружение с другим акцентом говорит, другой лексикон, строй мыслей и жизни - не сложится. С некоторыми типами крестьян хорошо получалось. С другими - никак не примут за человека. все не нормально что-то. Но и с образованными не свой. разве с затворниками, которые с книгами больше всю жизнь. народ все более рядом то нервный, не верящий ни во что и всего боящийся. только год спустя, после упущенных возможностей, решаются, когда уже поздно. То лихие слишком, ничего не боящиеся и не считающие нужным ничего так всерьез выстраивать, мол и так проскочим. ну, перетанут опяьт платить, найдем что-нибудь, не пропадем. А я пива не пью.

 Отправлено: 14.05.11 05:09. Заголовок: Спасибо Вам. Повороч..

Спасибо Вам. Поворочаю в голове. Ничего нового, конечно, по частям. Но в сумме, как обобщение проблемы, сложилось. Всего Вам хорошего.

 Отправлено: 14.05.11 05:16. Заголовок: И Вам. Если не видел..

И Вам. Если не видели, гляньте в сети по поиску разговор с коммунаром, сайт Мальчиш-Кибальчиш и в др. местах. Я уверен, что это не сказка. И кк в Сибири кто в колхозах, кто в тайгу зарылся. Тюрин в Архангельских краях и в др. села быстро поднимал. Еще есьт примеры. И в одиночку есть, фермеры, с научным и не очень складом. задорнов тем же занимается. Родоверы (но Мегре я не хочу). Казаки. Есть, но разрознено. А чтобы выживать дальше, усилия объединять надо. Отближних наработают защиту, дальние докопаются. Более крупные. Потому расти - необходимость.
Мне иногда кажется, что имею непустые мысли, нарабоки. Не гениальные, а рпактически верные. Не из головы своей, так, обобщения информации. А, в сети даже, поговорить об этом не с кем. Прибиваться к чужим хозяйствам не видится возможности. Свое - упустил варианты, что были. Сейчас не видать. Ну, вы уже попорощались. Успеха.